多くの場面でRTX 3060 Ti以上の性能
とくに2560×1440ドットの性能が優秀
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 9 5950X」 （16コア/32スレッド、3.4～4.9GHz） |
| マザーボード | ASRock「X570 Taichi」（AMD X570） |
| メインメモリ | DDR4-3200 16GB（8GB×2） |
| グラフィックスカード | ASUS「TUF-RX6700XT-O12G-GAMING」（Radeon RX 6700 XT） NVIDIA「GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition」 |
| SSD | Plextor「PX-512M9PeG」（M.2、NVMe、512GB） |
| 電源ユニット | SilverStone「SST-ST1200-G Evolution」 （1200W、80PLUS GOLD認証） |
| OS | Microsoft「Windows 10 Pro 64bit版」 |
それでは、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGのパフォーマンスを見ていこう。今回は比較対象に、同じミドルレンジ向けとなる「GeForce RTX 3060 Ti」（以下、RTX 3060 Ti）を用意した。なお、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGに使用したグラフィックスドライバは「Adrenalin 21.4.1」で、これはテスト時に最新バージョンとなるものだ。そのほかのテスト環境は表のとおり。
まず、「3DMark」（Version 2.17.7137）の結果から見ていくと、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGは、Fire StrikeのスコアでRTX 3060 Tiに11～17％ほど上に付けた。とくに、AMDがRX 6700 XTの用途として謳っている2560×1440ドットでのテストとなるFire Strike Extremeで、両者の差が最も大きい点は注目すべきポイントだろう。
その一方で、DirectX 12のテストであるTime Spyでは、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGはRTX 3060 Tiに最大5％追い抜かれてしまっている。これは、Time SpyでRTX 3060 Tiを始めとしたAmpereアーキテクチャが良好なスコアを発揮する傾向があるためだ。
では、実際のゲームではどうなのか、「BIOHAZARD RE:3」の結果に移ろう。ここでは、オプションからテクスチャフィルタリング品質を高（3GB）に指定してゲームをプレイ。その間のフレームレートをGPUOpenの「OCAT」（Version 1.6.1）で取得した。なお、OCATの仕様上、最小フレームレートの代わりに、データを一列に並べた際、1％のデータとなる99パーセンタイルフレームレートを用いていることをここで断っておく。
TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGは、平均フレームレートにおいて3840×2160ドットこそRTX 3060 Tiに逆転を許すが、それ以外では2％ほどの溝を空けた。その3840×2160ドットでも、実フレームレートで1.6fpsほどの差しかなく、横並びと言ってしまってよいだろう。また、今回の設定ではグラフィックスメモリを7.6GBほど必要とするのだが、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGであればメモリ容量に余裕がある点は評価できる。
さらに「Call of Duty: Warzone」でも、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGの結果は良好だ。 ここでは、オプションから描画負荷が最大になるように設定し、ゲームをプレイ。その間のフレームレートを、BIOHAZARD RE:3と同様にOCATで取得している。
その結果だが、平均フレームレートで、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGはRTX 3060 Tiに7～10％の差を付けた。とくに2560×1440ドットで両者の差が最大になっている点は、3DMarkと似た傾向だ。
加えて、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGの2560×1440ドットでの平均フレームレートは150fps以上に達し、99パーセンタイルも100fpsに迫る勢いを見せている。このタイトルはかなり快適にプレイできることは間違いない。
続いて「DEATH STRANDING」も、これまでと同様にTUF-RX6700XT-O12G-GAMINGが優位に立っている。ここでは、最高プリセットに指定してプレイし、その間のフレームレートをこれまでと同じくOCATで取得している。
TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGは、平均フレームレートでRTX 3060 Tiを4～5％ほど引き離している。3840×2160ドットこそ並ばれているものの、2560×1440ドットで99パーセンタイルが100fpsを上回っている点は優秀。TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGであれば、DEATH STRANDINGも快適にプレイできるだろう。
最後に「ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク」の結果も確認しておこう。ここでは最高品質に設定してベンチマークを実行している。同ベンチマークはGeForceシリーズへの最適化が進んでいるため、 Radeonシリーズは不利な戦いを強いられている。
今回のテストでもその傾向は変わらず、RTX 3060 Tiには若干届いていない。しかし、スクウェア・エニックスの指標では、スコア7000以上が最高評価とされており、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGは3840×2160ドットでもそれを満たすスコアを発揮している点は立派。TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGであれば、ファイナルファンタジーXIVをプレイする上でのパフォーマンスにはなんの心配もないはずだ。
価格は実売10万6000円ほどと高価だが
性能と品質を考慮すると十分魅力的
以上のテスト結果から明らかなとおり、TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGのパフォーマンスは、ミドルレンジ向けとしてはかなり高い。AMDが主張するように、2560×1440ドットの解像度であれば、ゲームの快適性にはまったく問題ない。
TUF-RX6700XT-O12G-GAMINGの価格は、実売で10万7000円～12万円ほどと高価ではあるものの、それだけの性能と品質を兼ね備えた製品であると言っていい。このTUF-RX6700XT-O12G-GAMINGは、これからPCゲームを始めたい人はもちろん、コアなゲーマーでも満足できる製品だ。
