ワットパフォーマンスは良好

最後に消費電力の話をしよう。まずシステム全体の消費電力をラトックシステム「RS-WFWATTCH1」で計測する。“アイドル時”とはシステム起動10分後の安定値を、“高負荷時”とは3DMark“Time Spyデモ”実行中のピーク値を示している。

システム全体の消費電力

消費電力が最も高かったのは多くのベンチにおいて首位に立ったRX 6500 XT。6ピンといえど補助電源コネクターを使っているのでこれは仕方がない。RX 6400はGTX 1050 Tiとほぼ同じ〜やや下といったところに納まっているが、GTX 1050 Tiよりもフレームレートで上回っていたことを考えるとRX 6400のワットパフォーマンスはRX 6500 XTはもとよりGTX 1050 Tiより優れている、ということになる。

最後にゲーム中のTBP（Total Board Power）をNVIDIA製の電力計測ツール「PCAT」で計測した。Rainbow Six Siegeでプレイヤー1人のみの対戦を立ち上げ、そこで静止した時のTBPを追跡した。グラフは1秒毎の移動平均でプロットしている。

RX 6400のTotal Board Powerの推移

今回試したASRock製RX 6400カードの場合、ゲーム中のTBPは平均50W、瞬間的な最大値でも57Wに納まっている。PCI Expressスロットからの給電で十分動くだけのことはある。

円安がなければ費用対効果最強のGPUになれたかも？

以上でRX 6400の検証は終了だ。フルHD、かつ画質中設定程度に抑え、描画負荷軽めのゲームを中心にすることで、RX 6400も十分実用になる。今回はあえてCPUをRyzen 5 5500にすることで比較的低予算なパーツ構成での可能性も示せたのではないか、と考えている。

ただ残念なことに円安がRX 6400の評価を大いに下げてしまっている。初値においてRX 6500 XTとほぼ同価格帯である点は非常に残念だ。RX 6400は補助電源コネクターが不要だったり、ロープロファイル版のカードも利用できるという強みはあるものの、やはり絶対的な安さを見せない限り手放しで賞賛するのは難しい。

GTX 16シリーズや10シリーズのエントリーモデルとも良い勝負をしているが、RX 6400やRX 6500 XTはハードウェアエンコード機能がないため、付加価値という点ではやや弱い。だが価格が安ければ許される。そういう厳しい評価をされる価格帯の製品だけに、今の円安傾向はただただ不運だとしか言いようがない。

とはいえ補助電源コネクターなしでDirectX 12 Ultimateに対応できるRX 6400は非常に貴重である。RDNA 2世代なのでRSR（Radeon Super Resolution）も利用できる。安価かつ最新世代のRadeonが欲しいなら導入を考えてみてはどうだろうか。