※この記事はASCII.jpからの転載です（文中リンクはASCII.jpの記事に飛ぶことがあります）
Zen 4アーキテクチャーを採用し大幅なパフォーマンスアップを狙った「Ryzen 7000シリーズ」のレビューが解禁となった。前回はRyzen 7000シリーズの概要や基本的なベンチマークで終わったが、今回は実ゲームでの検証だ。
今回もRyzen 7000シリーズ全モデルを使用
ビデオカードは、全環境共通でAMD「Radeon RX 6800 XTリファレンスカード」（以下、RX 6800 XT）を使用している
AMDはRyzen 5 7600Xのシングルスレッド性能でCore i9-12900Kを上回ると謳っている。そしてその効果はゲームにおいて効くという。どんなゲームでも勝てる訳ではないのは当然としても、どの程度広い（狭い）範囲で確認できるのか合わせて確認したい。
CINEBENCH R23のシングルスレッド性能では、Ryzen 5 7600Xは「メモリーOC等を併用することで」Core i9-12900Kを凌ぐとAMD。そしてこれはRyze 5 7600Xのゲームにおける優位性に繋がるという
検証環境は前回から変わっていない。X670Eマザーの検証用として提供されたBIOSはβ版であるためかやや挙動が不審（ビデオカードがあるのに内蔵GPUのドライバーチェックがかかる、など）なうえに内蔵GPUドライバーを入れるとビデオカード（RX 6800 XT）側のドライバーも上書きされるため、内蔵GPUはBIOS上で無効とした。Windows 11はテスト実施時期の関係から22H2とし、コア分離（VBS）やセキュアブート、ReSizable BAR、HDR等は全て有効とした。
| 【検証環境：新Ryzen】 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 9 7950X」 （16コア/32スレッド、最大5.7GHz）、 AMD「Ryzen 9 7900X」 （12コア/24スレッド、最大5.6GHz）、 AMD「Ryzen 7 7700X」 （8コア/16スレッド、最大5.4GHz）、 AMD「Ryzen 5 7600X」 （6コア/12スレッド、最大5.3GHz） |
| CPUクーラー | ASUS「ROG RYUJIN II 360」 （AIO水冷、360mmラジエーター） |
| マザーボード | MSI「MEG X670E ACE」 （AMD X670E、E-ATX、BIOS E7D69AMS.110NPRP） |
| メモリー | G.Skill「F5-6000J3038F16GX2-TZ5N」 （16GB×2、DDR5-5200動作） |
| ビデオカード | AMD「Radeon RX 6800 XTリファレンスカード」 |
| ストレージ | Corsair「CSSD-F1000GBMP600」 （1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システム用） ＋Silicon Power「SP002TBP34A80M28」 （2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、ゲーム用） |
| 電源ユニット | Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」 （1000W、80PLUS Platinum） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2） |
| 【検証環境：旧Ryzen】 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 9 5950X」 （16コア/32スレッド、最大4.7GHz）、 AMD「Ryzen 9 5900X」 （12コア/24スレッド、最大4.8GHz）、 AMD「Ryzen 7 5800X」 （8コア/16スレッド、最大4.7GHz）、 AMD「Ryzen 5 5600X」（6コア/12スレッド、最大4.6GHz） |
| CPUクーラー | ASUS「ROG RYUJIN II 360」 （AIO水冷、360mmラジエーター） |
| マザーボード | ASRock「X570 Taichi Razer Edition」 （AMD X570、ATX、BIOS 1.80） |
| メモリー | G.Skill「Trident Z RGB F4-3200C16D-32GTZRX」 （16GB×2、DDR4-3200） |
| ビデオカード | AMD「Radeon RX 6800 XTリファレンスカード」 |
| ストレージ | Corsair「CSSD-F1000GBMP600」 （1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システム用） ＋Silicon Power「SP002TBP34A80M28」 （2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、ゲーム用） |
| 電源ユニット | Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」 （1000W、80PLUS Platinum） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2） |
| 【検証環境：インテル】 | |
|---|---|
| CPU | インテル「Core i9-12900K」 （16コア/24スレッド、最大5.2GHz）、 インテル「Core i7-12700K」 （12コア/20スレッド、最大5GHz）、 インテル「Core i5-12600K」（10コア/16スレッド、最大4.9GHz） |
| CPUクーラー | ASUS「ROG RYUJIN II 360」 （AIO水冷、360mmラジエーター） |
| マザーボード | ASRock「Z690 PG Velocita」（インテルZ690、ATX、BIOS 7.03） |
| メモリー | G.Skill「F5-6000J3038F16GX2-TZ5N」 （16GB×2、DDR5-4800動作） |
| ビデオカード | AMD「Radeon RX 6800 XTリファレンスカード」 |
| ストレージ | Corsair「CSSD-F1000GBMP600」 （1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システム用） ＋Silicon Power「SP002TBP34A80M28」 （2TB M.2 SSD、PCIe 3.0、ゲーム用） |
| 電源ユニット | Super Flower「LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK」 （1000W、80PLUS Platinum） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2） |
画質最高と最低でそれぞれテスト
今回の検証ではゲーム10本で検証を行うが、解像度を上げるとGPUがボトルネックになるため解像度はフルHD一本とした。画質設定はRX 6800 XTの性能を考え、最高画質設定（ただしレイトレーシング系は全て無効）のパフォーマンスを見るが、今回は最低画質設定でも検証することにする。
GPUの描画負荷が下がるとCPUも次のフレームを描画するための処理を高速で行う必要がある。GPU負荷が高い時には差がないが、GPU負荷が低い時には差がある、的なシチュエーションがあるかを見てみたい。
また、計測方法に関してはどのゲームも「CapFrameX」で実フレームレートを計測した。ゲーム内ベンチマーク機能のあるゲームではベンチマーク再生中の実フレームレートを、ベンチマークのないゲームではゲーム中の特定のシーンでの実フレームレートを計測している。
