※この記事はASCII.jpからの転載です（文中リンクはASCII.jpの記事に飛ぶことがあります）
ゲームではTDP 65W版Ryzenが安定して強い
ここからは実ゲームでの検証だ。全てのゲームにおいて解像度はフルHD、画質設定はプリセットの一番下の設定とした。フレームレート計測は全て「FrameView」を使用し、フレームレートと同時にベンチマーク実行中に消費されたCPUの電力（CPU Package Power）も取得している。
今回のテストでは現時点で最速のRadeon（RX 7900 XTX）を使っているが、CPUパワーの差がどの程度ハイエンドGPUのパフォーマンスに影響を与えるかという視点でご覧頂きたい。
最初に「Overwatch 2」は画質“低”、FSR 1はオフに設定。マップ“Eichenwalde”におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。
Overwatch 2：1920×1080ドット時のフレームレート
今回のように性能の近いCPUの検証ではデータがブレやすくなるが、Ryzen勢はコア数やクロックにあまり関係なくほぼ450fps付近に集まっているのに対し、第13世代Coreはコア数とフレームレートが激しくリンクし、下位モデルであるほど落ち込みが激しい。
平均フレームレートでのトップはMTP無制限設定のCore i9-13900だったが、MTPを制限した際のCore i9-13900はRyzen勢と大差ない結果になった。言い換えれば予算をCPUに多く割けない場合では、Ryzen 5 7600の方がCore i5-13500よりも「Overwatch 2に関しては」より費用対効果の高いPCになる。
「F1 22」では画質“超低”、異方性フィルタリングは16x、アンチエイリアスは“TAA＋FidelityFX”に設定。ゲーム内ベンチマーク（条件は“モナコ”＋“ウエット”）再生中のフレームレートを計測した。
F1 22：1920×1080ドット時のフレームレート
このテストでは第13世代Coreのアドバンテージは消失し、平均フレームレートはもとより最低フレームレート（正確には下位1％以下の平均値）においてもRyzen勢の方が優秀である。トップを獲ったのはRyzen 7 7700Xで、コア数の多いRyzen 9 7900は7700Xよりやや下になっているのは、CCD1基で済む8コアRyzenのメリットが活きたからと考えられる。
「Cyberpunk 2077」では画質“低”、FSR 1は無効化。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
Cyberpunk 2077：1920×1080ドット時のフレームレート
ここでもRyzen勢、特にCCDを1基しか持たないRyzen 7やRyzen 5の平均フレームレートが安定して高い（最低フレームレートが仲良く低い理由は不明）。このグループに唯一食い込めているのがMTP無制限設定のCore i9-13900だけで、それ以下のCPUは大きくフレームレートを下げている。MTPを定格に絞るとCore i9-13900でも第2グループに降格してしまう点にも注目したい。
「Forza Horizon 5」では画質“最低”、MSAAはx2に設定。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
Forza Horizon 5：1920×1080ドット時のフレームレート
ここでもRyzen勢がトップ集団を形成。TDP 65W版RyzenはX付きのフレームレートとほとんど差がない。第13世代Core勢はCore i9-13900がRyzenに近い性能を発揮しているが、Core i7やi5のフレームレートはRyzenよりも大幅に下がってしまう。
Ryzenのコア/スレッド数は第13世代Coreよりも少ないため、ゲームの裏でDiscordやOBSで並列処理させたいという人にはやや辛い部分もあるが、逆にゲームの処理のみに集中させる前提であれば、Ryzen 7や5は値段が安い割に優秀といえる。
ここまで試した4本のゲームにおいて、ベンチマーク中に消費されたCPU電力、すなわちCPU Package Powerの平均値を比較する。
Overwatch 2：ベンチマーク中のCPU Package Powerの平均値
F1 22：ベンチマーク中のCPU Package Powerの平均値
Cyberpunk 2077：ベンチマーク中のCPU Package Powerの平均値
Forza Horizon 5：ベンチマーク中のCPU Package Powerの平均値
第13世代Coreの消費電力は後ほど解説するが、ゲーム中におけるCPU Package Powerは実はそれほど高くはない。実際にMTP無制限時の第13世代Coreの消費電力はCPU負荷が特別に高いCyberpunk 2077で165Wだが、大半のCPUでは50～60W、Ryzen 7 7700X～Ryzen 9 7900Xクラスで80W～110あたりとなる。MTPを絞れば第13世代Coreの消費電力も全体に低く抑えることができるが、そうするとフレームレートが大きく下がることは前掲の結果から分かっている。
各CPUのワットパフォーマンスを見るために各ゲームの平均フレームレートをベンチマーク中のCPU Package Powerで割り10倍した値、つまりCPU Package Power 10Wあたりのフレームレートも見ておこう。
Overwatch 2：CPU Package Power 10Wあたりのフレームレート
F1 22：CPU Package Power 10Wあたりのフレームレート
Cyberpunk 2077：CPU Package Power 10Wあたりのフレームレート
Forza Horizon 5：CPU Package Power 10Wあたりのフレームレート
第13世代CoreのうちCore i7-13700の方がCore i9-13900よりも消費電力が増えるケースがあったため、所々i9とi7のワットパフォーマンスが逆転している部分がある。全体の傾向でいえばCPUコア数が増えるほどワットパフォーマンスは悪くなる傾向にあるが、第13世代CoreでMTPを絞った場合はコア数が増えるほどワットパフォーマンスは向上する。
Ryzen勢とMTPを絞った第13世代Core勢がオーバーラップするのがRyzen 7～5になるので、ゲームのワットパフォーマンスの観点ではRyzen 7 7700はかなり良好なチョイスであることが示されている。
