また、Board Power（GeForceで言うところのTDP）はVega 64よりわずかに高い300Wに到達している。プロセスをシュリンクして高クロック化を可能にしたが、60CUもの巨大な回路をピーク1800MHzで回すにはそれなりに電力を食う、ということだろう。
それでも補助電源コネクターは8ピン×2に収まるので、極端に使いにくい訳ではない。カード全長も270mmなので、今どきのATXタワーケースなら何の問題もなく収容できるだろう。発熱や騒音については後ほど検証する。
Vega 64リファレンスカードとRadeon VIIの比較。ファンがブロワーから3連ファンに変わったことで、カード自体の高さが若干増えた
補助電源はVega 64と同じ8ピン×2
映像出力はDVIなし、DisplayPort×3にHDMI×1という定番の組み合わせだ
Radeonではお馴染みのカード上部のBIOS切り替えスイッチは、Radeon VIIのリファレンスデザインから削除されている。Vega 56/64ではこのスイッチがGPUのパワープロファイルを切り替えるために存在していたが、Radeon VIIではWattmanプロファイルでソフト的にパワープロファイルを切り替える方法のみとなる。
カード上部は一部ヒートシンクのフィンが露出しているが、大部分はRadeonロゴのカバーで覆われている。Vega 64リファレンス（下）にあったパワープロファイル切り替えスイッチがない点に注目
現状はCSMを有効にしておく方が無難
そしてBIOSといえば、今回受領したテスト用カードはUEFI BIOSでPOSTしない仕様だった点も記しておきたい。ただ現在のUEFI BIOSが載っているマザーボードの場合、BIOS上でCSM（Compatibility Support Module）を有効にしておけばこの問題を回避できる。インテルは、2020年を境にUEFIからCSMを排除する予定でいるため、CSM必須なRadeon VIIリファレンスカードの仕様には困惑する。
ただ既に一部メーカー（原稿執筆時点確認できたのはASRock）では、Radeon VIIをCSMがなくても起動できるvBIOSを公開済みなので、解決の手段はあるようだ。購入時にUEFI対応のvBIOSがリリースされているメーカーの製品を買う、というのも選択の基準としてアリだろう。
ASRockは製品販売開始にさきがけてUEFI対応のvBIOSを公開した。もちろん導入は自己責任になるので、怖いならBIOS側でCSMを有効にして運用したほうがリスクは少ない
