※この記事はASCII.jpからの転載です（文中リンクはASCII.jpの記事に飛ぶことがあります）
AMDは4モデル、Intelは3モデルのCPUでガチ対決
では検証に入るまえに今回の検証環境を紹介しよう。ビデオカードはRX 6800 XTに固定し、ゲームを走らせた時にどのCPUが強い/弱いのか検証したいCPUとマザーボード以外の要素は極力同じものを使うように配慮した。RX 6800 XTのドライバーは検証時点における最新（Adrenalin 21.1.1）を使用している。
RX 6800 XTのResizable BARについては、既にIntel製マザーボードでもBIOS更新で対応（検証記事：https://ascii.jp/elem/000/004/036/4036051/）しているので、どちらの環境でも有効にしている。メモリークロックは各CPUの最大定格値とし、Intelのパワーリミット、即ちPL1の設定値はインテルの定格（PL1=TDP）となるように設定している。
今回対決させるCPUは、AMDからはRyzen 5000シリーズの4モデル、Intelからは第10世代CoreプロセッサーからK付きの3モデルをピックアップした。単純なCPUコア数が効くのであれば、Ryzen 9 5950Xが一番強くなるが、果たしてゲーミング環境で16C32Tが効くのかどうかもチェックしてみたい。
| 【検証環境：AMD】 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 9 5950X」 （16C/32T、最大4.9GHz）、 AMD「Ryzen 9 5900X」 （12C/24T、最大4.8GHz）、 AMD「Ryzen 7 5800X」 （8C/16T、最大4.7GHz）、 AMD「Ryzen 5 5600X」 （6C/12T、最大4.6GHz） |
| CPUクーラー | Corsair「iCUE H115i RGB PRO XT」 （簡易水冷、280mmラジエーター） |
| マザーボード | GIGABYTE「X570 AORUS MASTER」 （AMD X570、BIOS F32） |
| メモリー | G.Skill「Trident Z RGB F4-3200C16D-32GTZRX」 （DDR4-3200、16GB×2）×2 |
| ビデオカード | AMD「Radeon RX 6800 XT リファレンスカード」 |
| ストレージ | Corsair「Force MP600 CSSD-F1000GBMP600」 （NVMe M.2 SSD、1TB） ＋ウエスタンデジタル「WDS100T2X0C」 （NVMe M.2 SSD、1TB） |
| 電源ユニット | Super Flower「Leadex Platinum 2000W」 （80PLUS PLATINUM、2000W） |
| OS | Microsoft「Windows 10 Pro 64bit版」 （October 2020 Update） |
| 【検証環境：Intel】 | |
|---|---|
| CPU | Intel「Core i9-10900K」 （10C20T、最大5.3GHz）、 Intel「Core i7-10700K」 （8C16T、最大5.1GHz）、 Intel「Core i5-10600K」 （6C12T、最大4.8GHz） |
| CPUクーラー | Corsair「iCUE H115i RGB PRO XT」 （簡易水冷、280mmラジエーター） |
| マザーボード | ASUS「ROG MAXIMUS XII EXTREME」 Z490、BIOS 2004） |
| メモリー | G.Skill「Trident Z RGB F4-3200C16D-32GTZRX」 （CPUの定格で運用、16GB×2）×2 |
| ビデオカード | AMD「Radeon RX 6800 XT リファレンスカード」 |
| ストレージ | Corsair「Force MP600 CSSD-F1000GBMP600」 （NVMe M.2 SSD、1TB） ＋ウエスタンデジタル「WDS100T2X0C」 （NVMe M.2 SSD、1TB） |
| 電源ユニット | Super Flower「Leadex Platinum 2000W」 （80PLUS PLATINUM、2000W） |
| OS | Microsoft「Windows 10 Pro 64bit版」 （October 2020 Update） |
フレームレートの落ち込みに注目の「Apex Legends」
今回はRX 6800 XTの性能に見合うよう、各ゲームの最高設定でテストを行ない、フレームレートの一番出た/出なかったCPUは何かを見るのが目的となる。また解像度はフルHD/WQHD/4Kの3通りとした。
まずは軽めのゲームから「Apex Legends」で試してみる。画質は最高画質設定とし、起動オプションで明示的にフレームレート上限解除「+fps_max unlimited」を追加している。
フレームレートは射撃練習場における一連の行動をとり「CapFrameX」で測定した。行動の最後でテルミットとバンガロールのスモークを目の前に各2発展開し、煙が晴れるまで待機している。
「Apex Legends」1920×1080ドット時のフレームレート
「Apex Legends」2560×1440ドット時のフレームレート
「Apex Legends」3840×2160ドット時のフレームレート
手動計測ゆえ若干誤差はあるが、どの解像度においても、どのCPUも五十歩百歩の結果といえるだろう。まず平均fpsに注目すると、どのCPUも大きな差はでない。強いて言えばフルHDではCore i9 10900K〜Core i5 10600Kまでの第10世代Coreプロセッサーが優勢だが、解像度が上がると徐々にRyzen 5000シリーズが有利になるように見えるが、この差を体感できることはないだろう。
しかし、最低fps、正確にはフレームレートの下位1パーセンタイル点に注目すると、フルHD〜WQHDではRyzen 5000シリーズが若干高めに出ている。Apex Legendsの場合スモークやテルミットを出した時に発生する透過処理が非常に重いが、これに対してはRyzenがやや有利といった感じだ。
